Гражданско инженерство

Кое е по-добро: Кръгово кръстовище или спирка в 4 посоки?

Кое е по-добро: Кръгово кръстовище или спирка в 4 посоки?

Що се отнася до шофирането, САЩ се различават от Великобритания не само от страната на пътя, по който карат. Една от другите големи разлики е начинът, по който се обработват кръстовищата. Обединеното кралство използва кръговото движение, докато почти навсякъде в Америка се използва 4-пътната спирка. За другия всеки звучи напълно абсурдно, но кой е по-ефективен при движение на трафика и с колко? Както се оказва, най-добрият начин да разберете това е да настроите еквивалентни тестове на всеки и да видите колко коли могат да преминат през всяко кръстовище.

Дизайнът на трафика и транспорта има много общо с приемането на всяка пресечна система. САЩ приеха 4-пътната спирка, защото инженерите смятаха, че тя е много по-безопасна от кръстовището. На каква цена на ефективността обаче безопасността на четирипосочната спирка увеличава разходите на американците? Ако някога сте използвали 4-посочен стоп, знаете, че има объркване между шофьорите, пристигнали по едно и също време, което прави метода още по-бавен.

Дори и при тези очевидни неефективност кое пресичане е по-бързо все още е задаващ се въпрос. За да сложат край на дебата веднъж завинаги, Митоловците се заеха да тестват всеки един. Вижте тук.

Влизайки в теста, може би бихме могли да предположим, че кръговото движение ще бъде по-бързо, но въпросът е с колко? Както се оказва, кръговите кръстовища са повече от 20% по-ефективно от 4-посочни спирки. Така че, може би е време САЩ да се качат на борда с Обединеното кралство.

Написано от Trevor English


Гледай видеото: маркировка (Октомври 2021).